:::
首頁 > 司法院所擬國民參與刑事審判 > 歷次會議資料 > 第八次國民參與刑事審判法案研議委員會會議

第八次國民參與刑事審判法案研議委員會會議

司法院「國民參與刑事審判法案研議委員會」第八次會議

會議資料 106.8.24

資料目次

編號 名  稱 頁碼
1 本次會議議程表 1
2 延續第六次會議討論,於第七次會議暫定案條文(第42條至第43條) 3
3 第七次會議暫定案條文(第44條至第46條) 11
4 本次會議預定討論條文(第47條至第60條) 27
5 臺灣臺中地方法院模擬法庭準備程序資料:
人民參與審判案件準備程序簡介(105年度參模訴字第1號)
105年度參模訴字第1號準備程序筆錄(105年9月23日)
49
49
61
6 日本刑事審判手冊:
證明予定事實記載書
予定主張記載書
公判前整理手續筆錄
調查表、事件概要說明
審理予定
證據關係卡
證據意見書及中譯版
92
92
94
96
101
103
104
110
7 美國各地方法院刑事被告案件結果統計表 112
8 陪審制度英文文章(美國、歐洲): 司法院「上訴審審查陪審團決定的權限」專題演講會議紀錄
主講人:Prof. Dr.Shari Seidman Diamond
Trial by Jury, a Hallowed American Right, Is Vanishing - The New York Times
The jury is out(http://www.economist.com/node/13109647)
Abolition of Juries: The Switzerland Experience- The Jury EXPERT
115
115
146
151
153


司法院「國民參與刑事審判法案研議委員會」第八次會議新聞稿

「實現人民實質參與審判」

「司法院第八次人民參與審判法案研議委員會研討準備程序之進行及證據開示制度」

本院於8月24日下午2時30分起至5時30分,於司法院三樓會議室召開第八次「人民參與審判法案研議委員會」。經過前六次委員會充分討論以後,已暫訂採取「適用於重罪及侵害生命法益之重大刑事案件」基本原則、選任程序採「個案隨機選任出6位參與審判人民」方式;至前次(第七次)會議,更確定了人民參與審判案件將採檢察官起訴時不移交卷證予法院之「卷證不併送(起訴狀一本)制度」,及配套規定於起訴後至第一次審判期日前強制處分與證據保全事項由本案以外法官處理之原則。

此外,包括:(一)法官、檢察官、律師等專業程序參與者必須注意程序進行減輕參與審判人民負擔。(二)審判長指揮訴訟應注意避免參與審判人民預斷、偏見,並隨時闡明釐清疑惑。(三)法院於準備程序應進行事項及審理計畫書。(四)法院指定準備程序期日以及通知及傳喚當事人、辯護人、輔佐人與訴訟關係人之規定。(五)準備程序中訊問當事人及訴訟關係人。(六)準備程序之終結與再開。(七)準備程序採「原則公開、例外不公開」方式…等,亦討論完畢。

至於,準備程序中檢察官、辯護人主張及聲請調查證據之相關規定及證據開示部分經過討論後,聚焦於兩個問題:一、是否採卷證不併送搭配證據開示,或仍維持讓辯護人閱覽全部偵查卷證制度?二、如採證據開示制度,應如何規範證據開示之流程?則留待下次會議繼續討論。

回最上面