:::
首頁 > 司法院所擬人民參與審判 > 參與審判人民 > 職務

職務

人民觀審試行條例草案中「義務規範」與「違反義務之處罰」對應表

一、刑罰

編號 義務規範 違反義務之處罰
1 公正審判義務
(第9條第1項、第2項)
觀審員依據法律獨立行使其職權,不受任何干涉。
觀審員應依法公平誠實執行其職務,不得為有害司法公正信譽之行為。
(第10條第2項)
第八條第一款、第二款及前條之規定,於備位觀審員準用之。
(第35條第1項)
任何人不得意圖影響審判,而以任何方式與觀審員、備位觀審員或候選觀審員接觸、聯絡。
(第67條第1項)
觀審員、備位觀審員要求、期約或收受賄賂或其他不正利益,而許以不行使其職務或為一定之行使之處罰(五年以下有期徒刑,得併科新台幣一百萬元以下罰金)
(第67條第2項)
候選觀審員於未為觀審員或備位觀審員時,預以不行使觀審員或備位觀審員之職務或為一定之行使,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益,而於為觀審員或備位觀審員後履行之處罰(五年以下有期徒刑,得併科新台幣一百萬元以下罰金)
(第68條)
對於觀審員、備位觀審員行求、期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其不行使其職務或為一定之行使之處罰(五年以下有期徒刑,得併科新台幣一百萬元以下罰金)
(第69條)
意圖使觀審員、備位觀審員不行使其職務或為一定之行使,或意圖報復觀審員、備位觀審員之職務行使,對其本人或其配偶、八親等內血親、五親等內姻親或家長、家屬,實行犯罪之加重處罰(加重其刑至二分之一)
2 觀審員、備位觀審員、候選觀審員之守密義務
(第9條第3項)
觀審員因執行職務知悉之秘密、涉及個人隱私之事項及其他依法應秘密之事項,應予保密。
(第10條第2項)
第八條第一款、第二款及前條之規定,於備位觀審員準用之。
〈第26條第7項)
候選觀審員對於因他人接受訊問而知悉之秘密、涉及個人隱私之事項及其他依法應秘密之事項,應予保密。
(第70條)
違反左列規定之處罰(一年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下罰金)
3 其他人員之守密義務
(第19條第4項)
備選觀審員審核小組委員及其他參與人員因執行職務所知悉之個人資料,應予保密。
(第34條第1項)
除有特別規定者外,任何人不得揭露觀審員、備位觀審員或候選觀審員之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
(第35條第2項)
任何人不得向現任或曾任觀審員、備位觀審員或候選觀審員之人,刺探依法應予保密之事項。
(第71條)
違反左列規定之處罰(一年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下罰金)

 

二、行政罰

編號
義務規範
違反義務之處罰
1 候選觀審員據實填載調查表之義務
(第22條第2項後段)
候選觀審員應就調查表據實填載之,並於選任期日十日前送交法院。
(第72條第1款)
虛偽填載並向法院提出之處罰(得處新台幣三萬元以下罰鍰)
2 候選觀審員於選任程序期日到庭之義務
(第22條第1項)
法院應於觀審員選任期日三十日前,以書面通知候選觀審員於選任程序期日到庭。
(第72條第2款)
經合法通知,無正當理由不到場之處罰(得處新台幣三萬元以下罰鍰)
3 候選觀審員於選任程序中就訊問據實陳述之義務
(第26條第3項)
候選觀審員對於前二項之訊問,不得為虛偽之陳述;非有正當理由,不得拒絕陳述。
(第72條第3款)
虛偽陳述或無正當理由拒絕陳述之處罰(得處新台幣三萬元以下罰鍰)
4 觀審員、備位觀審員之宣誓義務
(第46條)
觀審員、備位觀審員於第一次審判期日前,應行宣誓。
備位觀審員經遞補為觀審員者,應另行宣誓。
前二項宣誓之程序、誓詞內容、筆錄製作等事項之辦法,由司法院定之。
(第73條)
無正當理由拒絕宣誓之處罰(得處新台幣三萬元以下罰鍰)
5 觀審員、備位觀審員全程參與審判期日之訴訟程序、參與中間討論、觀審員參與終局評議並陳述意見之義務
(第8條)
行觀審審判之案件,觀審員之職權如下:
一 全程參與審判期日之訴訟程序。
二 參與中間討論。
三 參與終局評議。
(第10條第2項)
第八條第一款、第二款及前條之規定,於備位觀審員準用之。
(第48條)
審判期日,觀審員缺額者,不得審判。
(第56條第2項前段)
前項第一款、第四款之討論,應由法官及觀審員全程參與。
(第57條第4項前段)
第一項之討論結束後,觀審員應以審判長第一項、第二項之說明為基礎,就事實之認定、法律之適用及量刑個別陳述意見。
(第74條)
  1. 觀審員無正當理由而不於審判期日或終局評議時到場。
  2. 觀審員於終局評議時,無正當理由拒絕陳述,或以其他方式拒絕履行其職務。
  3. 備位觀審員無正當理由而不於審判期日到場。
上述情形之處罰(得處新台幣三萬元以下罰鍰)
6 觀審員、備位觀審員於訴訟程序、中間討論或終局評議時聽從審判長指揮之義務
(第47條第2項)
審判期日之訴訟程序進行中,審判長認有向觀審員、備位觀審員說明前項所定事項之必要時,應行中間討論。
(第50條第2項)
觀審員、備位觀審員對於前項事項有疑義者,審判長應行中間討論。
(第56條第2項前段)
前項第一款、第四款之討論,應由法官及觀審員全程參與,並以審判長為主席。
(法院組織法第88條)
審判長於法庭之開閉及審理訴訟,有指揮之權。
(法院組織法第89條)
法庭開庭時,審判長有維持秩序之權。
(第75條)
觀審員、備位觀審員違反審判長所發維持秩序之命令,致妨害審判期日之訴訟程序、中間討論或終局評議之順暢進行,經制止不聽之處罰(得處新台幣三萬元以下罰鍰)

 

回最上面