司法院大法官

:::

相關法規

:::

:::

中文版

english

japan

german

 						◎審理程序   | 
						◎審理流程圖   |
						◎審查會待審之聲請案件 
                    
			    
                
				
                
                
			    
                
				
                

                  

                
                  
                    
                
                
                
                  
                
                  
                
                

                
                    
                ◎審理程序
                 
                
                     
				        大法官每星期舉行全體審查會議三次，並適時召開大法官會議，均以院長為主席。
            關於解釋案件之可決人數，解釋憲法案件，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二之同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數之同意行之。統一解釋法律及命令案件，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人過半數之同意。
            大法官贊成解釋原則，而對其理由有補充或不同之法律意見者，得提出協同意見書；對於解釋原則，有不同之法律意見者，得提出不同意見書。協同意見書或不同意見書，應與解釋文與解釋理由書一併公布。
            大法官審議解釋案件，除參考制憲、修憲、立法資料，並得依請求或逕行通知聲請人、關係人及有關機關說明，或為調查。必要時，得行言詞辯論。解釋案件之言詞辯論，準用憲法法庭言詞辯論之規定。
 						◎審理程序   | 
						◎審理流程圖   |
						◎審查會待審之聲請案件
 ◎審理程序
 				        大法官每星期舉行全體審查會議三次，並適時召開大法官會議，均以院長為主席。
            關於解釋案件之可決人數，解釋憲法案件，應有大法官現有總額三分之二之出席，及出席人三分之二之同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時，以出席人過半數之同意行之。統一解釋法律及命令案件，應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人過半數之同意。
            大法官贊成解釋原則，而對其理由有補充或不同之法律意見者，得提出協同意見書；對於解釋原則，有不同之法律意見者，得提出不同意見書。協同意見書或不同意見書，應與解釋文與解釋理由書一併公布。
            大法官審議解釋案件，除參考制憲、修憲、立法資料，並得依請求或逕行通知聲請人、關係人及有關機關說明，或為調查。必要時，得行言詞辯論。解釋案件之言詞辯論，準用憲法法庭言詞辯論之規定。

更新日期：2010/7/22