生活與法律


一.生活與法律的關係
        生活處處有法律,法律就在我們的日常生活中。憲法規定:人民有受國民教育的權利和義務,因此我們到學校上課,不但是我們的權利,也是我們的義務。因為我們要到學校上課,父母為我們繳學費、買新書包、買制服、帶便當,這些就是民法所規定的:父母對於未成年子女,有保護教養的權利和義務。又如我們騎機車超速行駛,違反道路交通安全規則,被警察查獲的話,是要依道路交通管理處罰條例規定罰錢的,是屬於行政責任;若是騎車不小心撞到人使人受傷,就觸犯了刑法上的過失傷害罪是需要負刑事責任的。原來我們的生活處處是憲法、民法、刑法及行政法規等法律,我們真的是過著法律的生活。

        這些法律的規範,會不會因此而減少現代人對於民主自由的要求呢?答案當然是否定的,反而因為有了法律的規定,每一個人都約束了自己一小部分的自由,而換來了社會上大家的自由。換句話說,有了法律的規定,則做父母的,不可以我行我素,除了主張有教養小孩的權利外,還要有教養照顧的義務;一般人不可以成群結黨組車,萬一撞死人或撞傷人或毀損他人的財產,都要負責。如果大家都遵守法律,人人便享有身家性命的安全和民主自由。反之,大家都漫無約束的主張自由,父母自顧自沉迷於賭博或應酬,因此疏於照顧小孩;機車騎士隨便闖紅燈、飆車撞人,這種雜亂無章的民主自由是破壞社會秩序的自由,是破壞公共安全的自由,是法律外的自由,最後變成大家都不自由,未蒙民主自由之利,反而先受民主自由之害,當然是不值得的,所以人人要守法,並維護法律秩序,大家才能安居樂業。


二.法律責任的內涵
         由於憲法及法律所加諸人民的義務,有待人民確實遵循,才能使權利與義務獲得均衡,因此對於義務,當然帶有強制性。要貫徹法律的功能,自須賦予法律相當的制裁力,凡違反者,均予一定的制裁,使法律確能成為一般人行為的準繩。

         任何人若違反法律的規定,必帶來法律的制裁與處罰,我們稱為「法律責任」。任何法律都是依據憲法所訂定的,法律可分為民事、刑事與行政法規。法律責任依此分類,也可分為民事責任。刑事責任與行政責任三種:

(一)民事責任:
因為不法行為或違約,而使他人權益受害或受損,依據民法及相關法律,須負損害賠償(回復原狀或金錢賠償)等民事責任。
(二)刑事責任:
因犯刑法及相關刑罰法律所定的罪名,則須負擔刑事責任,刑罰有死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、罰金、褫奪公權、沒收、追徵、追繳或抵償等種類。
(三)行政責任:
因違反行政法規或行政處分的制裁,可處以罰鍰、沒入、告誡、罰以滯納金、停止營業或吊扣駕照行照等處罰。 

        上述三種責任,可能有人以為彼此沒有關聯,也有人認為只要盡到其中之一種責任,另外的責任就不要負責,這些都是錯誤的觀念。事實上,一個違法違規行為,可能只有一種責任,例如濫用親權,只有民事責任(停止親權);也可能同時有兩種責任,例如叫子女偷東西,有民事責任(賠償失主損害)與刑事責任(犯竊盜罪);也有可能三種責任都有,例如同意未成年子女騎乘機車,因欠缺技術撞傷路人,則有民事責任(賠償、刑事責任(過失傷害罪)及行政責任等。這種行為同時帶來兩種以上不同責任時,必須分別負責,原則上並不因一責任已盡,就連帶使另外的責任消滅,例如前面未成年子女欠缺駕駛技術撞傷人的例子,不因父母被判過失傷害罪,易科罰金完畢,即可不必賠償或不必罰鍰。

   [ 1 ]